Redizajn postojećeg instrumentarijuma kao uslov za efikasniju zaštitu životne sredine

Main Article Content

Mesud R. Adžemović
Ana Z. Ivanović Šašić
Miloš D. Nikolić
Dimitrije J. Aleksić
Maja R. Stevanović

Abstract

U ovom radu utvrđena je neophodnost preoblikovanja sadašnjeg instrumentarijuma zaš­tite vitalnih funkcija prirode i efikasne zaštite životne sredine, a jedno od ključnih saznanja jeste da se u taj proces mora uključiti naučna i stručna javnost. Ekološkim naknadama se koriguju, ublažavaju ili uklanjaju eksternalije. Njihovo uvođenje nalazi se u domenu efikas­nog ekološkog upravljanja resursima uz pretpostavku da će ekološki porezi, u visini šteta koje izazivaju određene ekonomske aktivnosti, primorati zagađivače da ove štete uraču­naju u svoje proizvođačke i potrošačke odluke, čime bi eksternalije bile internalizovane, rezultujući adekvatnom kontrolom zagađivanja i ostalih ekoloških šteta. Rezultati istraži­vanja ukazuju da se mora postići veći stepen internalizacije ekoloških troškova, jer je nji­hovo trenutno stanje suboptimalano, a to se može unaprediti redizajnom postojećeg ins­tru­mentarijuma. Tako bi se pozitivni efekti zaštite životne sredine mogli ostvariti i decen­tralizacijom odlučivanja o primeni nekih od instrumenata koji vode efikasnijoj zaštiti život­ne sredine.

Article Details

How to Cite
[1]
M. R. Adžemović, A. Z. Ivanović Šašić, M. D. Nikolić, D. J. Aleksić, and M. R. Stevanović, “Redizajn postojećeg instrumentarijuma kao uslov za efikasniju zaštitu životne sredine”, Hem Ind, vol. 71, no. 4, pp. 343–350, Sep. 2017, doi: 10.2298/HEMIND160620045A.
Section
General

How to Cite

[1]
M. R. Adžemović, A. Z. Ivanović Šašić, M. D. Nikolić, D. J. Aleksić, and M. R. Stevanović, “Redizajn postojećeg instrumentarijuma kao uslov za efikasniju zaštitu životne sredine”, Hem Ind, vol. 71, no. 4, pp. 343–350, Sep. 2017, doi: 10.2298/HEMIND160620045A.

References

M. Adzemovic, M. Pantovic, Ecological economy in terms of paradigm of sustainable development, in: Proceedings of International Conference Ecological Truth Eco-ist, 2014, Belgrade, Serbia, pp. 518–523.

Š.A. Đarmati, D.S. Veselinović, I.A. Gržetić, D.A. Marković, Životna sredina i njena zaštita, knjiga. 2, Zaštita životne sredine, Fakultet za primenjenu ekologiju Futura, Razvojno-istraživački centar TMF, Beograd, 2008.

B. Drašković, I. Domazet, J.Z. Minović, Problemi vrednosti i vrednovanja prirodnih resursa, koristi i troškova, Anali Ekonomskog fakulteta u Subotici 30 (2013) 11–26.

E.S. Goodstein, Economics and the environment, 6th ed., John Wiley & Sons, New York, 2011.

T. Tietenberg, L. Lewis, Environmental & Natural Resource Economics, 9th ed., Pearson Education, Inc., Upper Saddle River,NJ, 2012.

N. Trivić, Model internalizacije eksternih ekoloških troškova, Anali Ekonomskog fakulteta u Subotici 18 (2007) 39–46.

A.C. Pigou, The Economics of Welfare, Macmillan and Co, London, 1920.

M. Adžemović, Dizajniranje ekološko-ekonomskih instrumenata zaštite životne sredine, Svarog 4 (2012) 260–272.

B. Drašković, A. Tornjanski, Problemi u vezi sa budžetskim prihodima od naknada i renti za korišćenje prirodnih resursa. Finansije 1–6 (2015) 116–147.

V. Mileusnić-Vučić, Ekonomski instrumenti zaštite životne sredine, Pravni život 9 (1997) 364–365.

J. Vanags, I. Geipele, G. Mote, H. Jirgena, Sustainable development: Social dimension and limitation of material needs request, in: Book of abstracts of 7th International Scientific Conference "Business and Management 2012", Vilnius, Lithuania, 2012, p. 771.

Nacionalna strategija Republike Srbije za aproksimaciju u oblasti životne sredine, Službeni glasnik RS, 80/2011, 2011.

Podaci Uprave za trezor Ministarstva za finansije Republike Srbije o prihodima republičkog i budžeta lokalnih samouprava po osnovu naknada za zaštitu životne sredine u 2014.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.